Эдуард ЩЕРБИНА – один из опытных и известных губкинских тележурналистов, автор историческо-просветительской программы "Невредные заметки" на ТРК "Вектор". Помимо этого он очень активен в Интернете: на его авторском сайте polzam.ru выложено более 700 занимательных историй. Где журналист отыскивает столь необычные темы для своих публифкаций, долго ли их разрабатывает и каковы его дальнейшие творческие планы? – на эти и другие вопросы он ответил в интервью нашей газете.

А в "кладовочке" полным полно историй

Фото из архива Э, Щербины и открытых интернет-источников

– Эдуард Валерьевич, Ваши истории необычны и удивительны. Вы пишете как журналист, строго следующий фактам, или беллетрист, допускающий некие вольности в подаче материала?
– Половину моих историй можно отнести к байкам и анекдотам, другую – к журналистике и беллетристике.

Совершенно легкомысленные рыбацко-охотничьи истории и артистические байки хорошо известны, кочуют из одного интернет-ресурса в другой, я лишь пересказываю их своими словами. Большую часть морских баек я слышал во времена своей флотской юности, поэтому восстанавливаю из памяти, стараюсь рассказать интересно и весело. Но всегда предупреждаю своего читателя, что та или иная история – байка, исторический анекдот, вымысел.
Совершенно иной подход у меня к историческим и патриотическим материалам. Здесь все серьезно и правдиво. Я разрабатываю каждую тему: копаюсь в документах, фотографиях, просматриваю кинохронику, перевожу литературу.

– Чем вызван столь глубокий интерес именно к истории?
– Многие из нас в школе следовали одному и тому же правилу: сдал экзамен и слава Богу. Я действовал так же до тех пор, пока не прочел произведение Валентина Пикуля "Реквием каравану PQ-17". Специалисты-оружейники и знатоки военной истории обнаружили массу нестыковок у автора, но важно другое: он привлек внимание огромного количества людей к нашей истории. Я с удовольствием прочел его романы "Фаворит", "Словом и делом" и другие и допускаю, что в них также могут содержаться неточности. Но меня это не расстраивает.

Я люблю в истории все неизвестное и необычное. И даже, если случаи мне кажутся стопроцентно правдивыми, перепроверяю их, а когда вымышленными и фантастическими – тщательно исследую, стараясь понять, нет ли в них реальных исторических фактов.

– И как часто случаются подтверждения или опровержения?
– Довольно-таки часто. Вот, к примеру, по Интернету гуляет история, что в 1941 году некий наш советский офицер велел солдатам рассыпать на дорогах корундовый абразив. Когда немецкие танки поехали по этой дороге, то переломали и растеряли все свои гусеницы. Согласитесь, интереснейшая патриотическая тема, мимо которой трудно пойти. Но почитав литературу, пообщавшись со знатоками военного дела, я выяснил, что это всего лишь байка: подобной истории с абразивом и танками не могло случиться, поскольку в те времена не существовало технологий добычи корундовой руды.

Или вот еще: в том же Интернете выложена душещипательная история жизни и подвигов партизана Армеда Мишеля, который воевал, угодил в плен, бежал и стал разведчиком Французского Сопротивления. Я перелопатил кучу материалов, прочел биографическую книгу партизана, посмотрел документальные фильмы, например, о послевоенном визите Армеда Мишеля к своим боевым друзьям во Францию. Но вся эта история, к сожалению, оказалась вымыслом, фейком. Да, был такой человек, воевал, но его вклад в борьбу с фашизмом оказался сильно преувеличен. Прогрессивная историческая общественность разобрала все его "подвиги" на молекулы и выяснила, что человек очень многое насочинял.

– Какие истории казались Вам фантастическими, но, как выяснилось, имели место быть на самом деле?
– У меня есть любимые танковые истории, кажущиеся фантастическими, но они абсолютно правдивы. Например, под Ленинградом 20 августа 1941 года экипаж советского танка, которым командовал 30-летний старший лейтенант Зиновий Колобанов (на снимке), уничтожил 22 танка противника и остановил наступление фашистов на ленинградском направлении. Этот подвиг занесен в Книгу рекордов Гиннесса как самый удачный танковый бой за всю историю.

– Раскройте секрет своей творческой плодовитости. В какое время суток Вы пишете и как удается выдавать на гора столько текстов?
– Я сова, поэтому пишу в основном в вечернее время, ближе к полуночи. Тогда действительно пегасы порхают и музы на лирах бренчат.

Написание самих текстов – процесс случайный, эмоциональный, как правило, к творчеству меня подстегивает случайно найденный, прочитанный или увиденный материал. Вот, к примеру, я прочитал в газете небольшую заметку, что в августе 1920 года американская подводная лодка S-5 получила повреждения, наполнилась водой и легла на дно на глубине 60 метров где-то в Северной Атлантике. Самое удивительное, что серия подлодок "S" была предназначена для установки на них самолетов! Но позже этот проект был закрыт: испытания не выявили плюсов в скрещивании подлодки и гидросамолета.

Тем не менее такая лодка с 28 членами экипажа пошла на дно, нужно как-то выбираться. Капитан с чудесной морской фамилией Кук велел команде перекачать всю поступившую воду из хвостового отсека в носовой. В итоге лодка накренилась и уперлась носом в грунт, а хвост и винты поднялись над поверхностью моря. Кто-то из сметливых членов экипажа сумел выпустить наверх буй с судовым телефоном. Представьте себе картину: Северная Атлантика, свинцовые воды, парящие в небе альбатросы, на волнах качается буй со звонящим телефоном. Трррр! Трррр! Трррр! Это был самый длинный звонок в истории человечества: двое суток звонил телефон! К невероятному совпадению моряки с проходившего мимо военного сухогруза "Алантус" услышали этот звонок, спустили шлюпку, подплыли, сняли трубку и поинтересовались: "Алло, а что это за судно?". "Американская субмарина S-5". "Куда вы направляетесь?" И шикарный ответ моряков снизу: "Прямо в ад". В общем, их спасли, вырезав отверстие в хвостовой части подлодки. К чему я это рассказываю? Короткая статья привела к широчайшему расследованию и написанию интересной
истории.

– Какую тему Вы разрабатываете в настоящий момент?
– У меня есть "кладовочка" в ноутбуке, куда я "складываю" интересные истории. Они накапливаются, накапливаются, и время от времени я извлекаю оттуда историю и начинаю разрабатывать. Из военно-патриотической тематики на очереди удивительная малоизвестная история о платформе на Черном море, которая за время Великой Отечественной войны сбила наибольшее количество вражеских самолетов в 1941 – 1942 годах.

Эта маленькая плавучая платформа, сделанная из разрезанного старого линкора, называлась "Не тронь меня". Название не случайное: во времена Российской империи был такой парусник береговой обороны. Так вот, немцы бомбили, бомбили эту платформу, но так и не уничтожили.

Есть и другие истории в моей кубышке, все они ждут своего часа.

– Раньше Ваша программа на телевидении называлась "Вредные заметки", сейчас она стала "Невредные..." С чем связан такой поворот? Неужели не хочется писать на остросоциальные темы?
– В середине 90-х, когда выходила программа "Вредные заметки", было некое очарование Александром Невзоровым, который вел знаменитые "600 секунд". Мы не копировали его, скорее подражали. Материалы делались в основном с акцентом на субъективное мнение жителей города и свое собственное, не было глубокой оценки ситуации, расследований. Порою даже справедливую критику нечем было подкрепить, и это приводило к ляпам. Современная журналистика устроена и работает иначе.

Сегодня мне больше интересны исторические сюжеты. Я трачу много времени на проверку и перепроверку фактов. Благо, что есть Интернет и огромное количество серьезных сайтов, например, порталы "Подвиг народа" и "Мы помним".

– Кем вы себя ощущаете сегодня больше – теле- или интернет-журналистом?
– Пятьдесят на пятьдесят, наверное, потому что мой авторский сайт полностью дублирует то, что вышло в эфир.

– Как оценивают Вашу работу пользователи Интернета и телеаудитория?
– Есть и положительные отзывы, и критика, например, по поводу неточностей. Особенно ценно, когда комментаторы раскрывают для меня новые факты моих историй.

Я очень горжусь тем, что после выхода моей программы, где были даны ссылки на сайты "Подвиг народа" и "Мы помним", несколько зрителей нашли своих близких. Например, мой однокурсник по Ленинградской мореходке нашел деда, которого искал 20 лет.

Однажды на "Вектор" пришел человек и попросил о встрече со мной. Я вышел в коридор и увидел пожилого мужчину. Тот начал обнимать меня, благодарить. Спасибо, говорит, что помогли найти отца, погибшего на фронте. Было очень приятно. Байки – это хорошо, но когда твоя работа приводит к реальным полезным результатам, испытываешь совсем иные чувства.
– Спасибо за интервью!